Guliganernas ordförande tar ställning mot VAR-granskning
På måndag (9/3) har IF Elfsborg årsmöte på kongresshuset. Följande motioner har skickats in:
Motion 1: Jämställd valberedning
Förslaget är en stadgeändring så att det ställs krav 50 procent kvinnor och 50 procent män i valberedningen. Resonemanget är att en jämställd valberedning är ”den främsta vägen fram för att få en jämställd styrelse och därmed en jämställd förening”.
Styrelsens utlåtande: Även om styrelsen tycker att det är viktigt med god representativitet såväl när det gäller kön som ålder och etnicitet vill man inte ha så detaljerade regler i stadgarna. Istället föreslår man att styrelsen ska dra fram riktlinjer för valberedningens arbete, ”där viktiga aspekter – som kan variera över tid – kan regleras”.
Motion 2: Sponsoravtalet med Unibet
Unibet ersatte vid årsskiftet Svenska Spel som huvudsponsor för allsvenskan. I motionen föreslås att Elfsborgs klubbchef Stefan Andreasson, som sitter i styrelsen för Svensk elitfotboll (SEF), ska jobba för att avtalet hävs. Av en mejlväxling som BT tagit del av framgår att förslaget handlar om att motverka spelmissbruk.
Styrelsens förslag till årsmötet: Avslag. Bedömningen är att samarbetet med spelbolagen förutom ekonomiskt stöd även ger en bättre möjlighet att påverka bolagens verksamhet än om man står vid sidan om.
Motion 3: VAR-granskning
VAR (Video Assistant Referee) finns idag redan på de stora mästerskapen och i de stora internationella ligorna. Modellen innebär att domarna kan ta hjälp av videogranskning för att kunna göra en mer rättvis bedömning. Guliganernas ordförande Isak Edén och Andreas Tranlöv skriver i sin motion att VAR inte har fungerat som det är tänkt. Det är fortfarande mycket fokus på domare och domslut och dessutom påverkar systemet läktarupplevelsen, när man inte kan måljubla direkt utan måste invänta ett VAR-beslut:
” Att få fira ett mål är en stor del av upplevelsen för oss supportrar och inte minst för oss supportrar som går på fotboll på Arenorna. Hela supporterskapet bygger på känslor och det är känslor som lockar publiken till matcherna i allsvenskan och superettan.”
Förslaget är att Elfsborg genom sitt medlemskap i Svenska Fotbollförbundet (SvFF) och SEF ska jobba för att VAR inte införs i allsvenskan och superettan.
Styrelsens förslag till årsmötet: Avslag. Ett omfattande arbete har redan inletts där SvFF och SEF har tagit fram en projektplan för att analysera förutsättningarna att införa VAR. Ett förslag ska presenteras i november 2021.
Motion 4: Villkorstrappan
Även här är Guliganernas ordförande inblandad. Den ganska utförliga motionen beskriver hur polisen lade om taktiken för tillståndsgivning av fotbollsmatcher förra säsongen och att villkoren då varierade kraftigt från klubb till klubb och från match till match. För Elfsborgs del handlade det mest om samtyckesvisitation och krav på hur insläpp av supportrar skulle gå till. På andra håll förbjöds större tygstycken (exempelvis flaggor) och krav ställdes på publikneddragningar.
I motionen föreslås:
1. Att Elfsborg ska verka för att få polisen på nationell nivå att återupprätta dialogen samt på lokal nivå förbättra dialogen med arrangerande klubbar och supportrar.
2. Att Elfsborg ska verka för att avskaffa polisen villkorsstrategi i dess nuvarande form.
3. Att Elfsborg ska verka för att strategiska beslut som rör säkerhet på elitfotbollsmatcher fattas av SvFF, SEF och SFSU (supporterunionen) tillsammans med polisen.
Styrelsens förslag till årsmötet: Bifall till förslag 1 och och avslag till förslag 2 och 3.
