Annons
Debatt

Skogsägare: Fyra tjädrar har kostat mig miljoner

I dag kan staten hindra markägare att bruka sin mark, utan att ersätta det med en enda krona. Det sker oftast under förevändningen att skydda djur och natur. Men jag trodde aldrig att tjädrarna på min mark skulle kunna orsaka en personlig ekonomisk katastrof, skriver Kristofer Stigen.
Debatt • Publicerad fredag 07:00 • Uppdaterad lördag 09:38
Detta är en opinionstext i Borås Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Vi markägare värnar både miljö och natur – vi lever i den, vårdar den och brukar den, ofta i generationer. Men vi kräver ersättning för den mark som staten beslutar inte får brukas. Det är en av grundstenarna i äganderätten, påpekar Kristofer Stigen.
Vi markägare värnar både miljö och natur – vi lever i den, vårdar den och brukar den, ofta i generationer. Men vi kräver ersättning för den mark som staten beslutar inte får brukas. Det är en av grundstenarna i äganderätten, påpekar Kristofer Stigen.Foto: Ruud, Vidar

Jag heter Kristofer Stigen och bor i Bollebygd. Jag är en av Sveriges över 300 000 familjeskogsbrukare. Jag skriver eftersom jag, och många med mig, är djupt oroade, uppgivna och upprörda över den politik som förs kring privat mark och skog.

I dag kan staten hindra markägare att bruka sin mark, utan att ersätta det med en enda krona. Det sker oftast under förevändningen att skydda djur och natur, men det riskerar att bli precis tvärtom. Om vi sköter vår mark eller skog så pass bra att djurarter vill vistas i dem, riskerar vi att bli av med samma skog.

Annons

Känns detta rimligt för er politiker? Missförstå oss inte. Vi markägare värnar både miljö och natur – vi lever i den, vårdar den och brukar den, ofta i generationer. Men vi kräver ersättning för den mark som staten beslutar inte får brukas. Det är en av grundstenarna i äganderätten.

Det innebär inte bara en ekonomisk katastrof för oss drabbade privatpersoner och riskerar att hindra samhällsutvecklingen på landsbygden, utan är även djupt orättvist. Ska enskilda privatpersoner bära hela kostnaden för beslut som fattas för hela samhället?

”Att just min mark ska stå orörd för tjäderns skull – utan ekonomisk kompensation för min del – känns absurt.”

Jag växte upp på landet och har alltid älskat skogen. År 2014 kunde jag äntligen köpa loss skogen som jag drömt om att förvalta, en skog i tredje generation. Jag hade utbildat mig redan några år tidigare inom hållbart familjeskogsbruk och började nu förvalta marken, med drömmar om att kunna bedriva verksamhet där. Jag funderade på allt från turism till vidareförädling av skogsråvaror. Uppenbarligen var det naivt att tro att jag kunde bruka den mark jag äger.

År 2020 gjorde jag en avverkningsanmälan, men Skogsstyrelsen stoppade den med hänvisning till artskyddsförordningen på grund av tjädrar som bor på min mark. Jag kände till tjädrarna och tycker att de är mäktiga fåglar. Men jag trodde aldrig att de skulle kunna orsaka en personlig ekonomisk katastrof.

Jag förlorade 1,5 miljoner kronor på avverkningsstoppet, pengar som skulle gå till bland annat avbetalning och räntor samt utveckling av min verksamhet. Värdet på marken har sjunkit på grund av det här, och jag riskerade vite på 1,2 miljoner kronor om jag skulle bruka marken felaktigt, allt på grund av fyra till sex tjädrar. Dessa fåglar är dessutom jaktbart vilt. En tjänsteman kan alltså neka avverkning på grund av tjädern, för att nästa dag gå ut och jaga densamma. Så att just min mark ska stå orörd för tjäderns skull – utan ekonomisk kompensation för min del – känns absurt.

Jag tvingades ta fajten och stämde staten. Tyvärr gick det inte som jag hoppades. Mark- och miljödomstolen ansåg att inskränkningen inte var tillräckligt betungande. 1,5 miljoner kronor – hur kan det inte vara betungande? Dessutom dömdes jag att betala statens rättegångskostnader på 235 000 kronor. Vilket annat företag skulle acceptera att staten lägger en död hand på någons verksamhet?

Just nu arbetar en grundlagskommitté som tillsatts av regeringen. Uppdraget är att föreslå åtgärder så att staten inte ska kunna behandla människor och deras egendom hur som helst. Nu finns chansen att förändra situationen för oss markägare. Staten måste kompensera oss som hindras från att bruka vår egen mark. Sätt inte stopp för oss skogs- och markägare som vårdar och brukar vår mark. Det är exakt de förutsättningarna som gjort att olika typer av arter trivs så bra i våra marker.

Om ni inte agerar nu, vilken blir nästa bransch att drabbas utan ersättning? Agera nu, politiker, det är det enda rimliga kvar att göra.

Kristofer Stigen, Bollebygd

Annons
Annons
Annons
Annons