Är Leif bäst ?

Genom åren har det passerat en hel del advokater som kanske kan gå under den något slarviga beteckningen Kändisadvokater. Jag kan ju t.ex. nämna Henning Sjöström, Pelle Svensson och Leif Silbersky. Alla torde de ha haft det gemensamt att de varit mycket uppmärksammade alternativt påpassade av media och genom just media har de blivit kända för en stor allmänhet. Detta i sin tur har lett till att de blivit än mer efterfrågade, något som underlättat medialanseringen.

Givetvis går det att ställa frågan om dessa advokater är i något eller några avseenden bättre än landets alla andra advokater. Och den frågan skulle jag vilja besvara på följande något diplomatiska vis. Varför skulle de vara bättre? Främsta anledningen till att de efterfrågas beror ju inte särskilt mycket på deras kunnande - de som efterfrågar kändisadvokaternas kunskaper vet ju föga om detta - utan på att många människor vet inga andra namn än just de namn som figurerar i mediasvängen.

Å andra sidan är det självfallet inte heller sämre än andra advokater. Egentligen är det väl på det viset att advokater i gemen skall hålla en viss standard, något som Advokatsamfundet skall se till att de gör. Skulle så inte vara fallet bör de ju inte längre vara medlemmar av Samfundet. Sedan går det ju också att ifrågasätta vad som skall räknas som duktighet. För egen del skulle jag vilja beskriva den duktige advokaten som den person som har tid att sätta sig in i det enskilda fallet och som engagerar sig såväl i målet som i klientens väl och ve. Då tror jag att resultatet blir lyckat, med eller utan medias inblandning.