Boråspolitikern överklagar friande domen mot ex-ministern

Under förhandlingarna i Stockholms tingsrätt vittnade hon om hur hon i samband med en lunch i riksdagens restaurang plötsligt kände en hand på sitt ena lår och att fingrar pillade på kjolkanten.

Eskil Erlandsson uppgav att han inte mindes just den händelsen och förnekade gärningarna. Han medgav dock att han med anledning av fysiska besvär ibland av misstag kan beröra personer som sitter bredvid honom.

Tingsrätten ansåg att det var bevisat att Erlandsson berörde Cecilie Tenfjord-Toftby enligt hennes beskrivning. Däremot inte att beröringen hade en ”sådan sexuell inriktning eller prägel som krävs för straffansvar”.

– Det är det här vi vill att hovrätten tittar på nu. Om det verkligen inte var ett brott i juridisk mening. Var gränsen går mellan att vara korkad och bete sig brottsligt, säger Cecilie Tenfjord-Toftby.

Det var den 11 december som en enhällig Stockholms tingsrätt friade Eskil Erlandsson från tre fall av sexuellt ofredande mot tre olika kvinnor. Tenfjord-Toftby och ytterligare en kvinna överklagar nu, medan den tredje kvinnan som påstod sig utsatt inte gör det.

I överklagandet till hovrätten framhåller advokat Sabina Böö att handlingen mot de två kvinnorna var kortvarig och att det ”endast beror på att de båda målsägandena har avbrutit handlingen genom att ta bort Eskil Erlandssons hand respektive att flytta benet samt gå från bordet”.

Cecilie Tenfjord-Toftby menar att utfallet i Svea hovrätt kommer bli prejudicerande för liknande framtida rättsfall.

– Det är väl ännu en anledning till att vi överklagar. Svea hovrätts dom kommer bli vägledande oavsett om de friar eller fäller, säger hon.